ワークポートの利用を考えている私。実際に利用したことのある話を聞いて私も利用するかどうか判断したい!
そんな疑問を解決します。
本記事では、ワークポートを実際に利用した方の体験談を記載しています。
本記事を読めばワークポートの体験談がわかり、あなた利用すべき転職エージェントか判断することができます。
ワークポートの評判が気になる方はワークポートの評判をまとめた記事をご確認ください。
- 有名企業の求人多数
- 転職決定人数業界No.1
- 無料ITスクール「みんスク」が利用できる
業界最大級の求人8万件からあなたの仕事が見つかる
ワークポート利用体験談
今回は、ワークポートを実際に利用した「ぼーの」さんに利用体験談を伺いました。
ぼーのさんのステータスは以下の通りです。
項目 | 概要 |
---|---|
年齢 | 29歳 |
性別 | 男性 |
居住地域 | 兵庫県 |
転職時期 | 2022年3~6月 |
それでは、実際の利用体験について聞いていきましょう。
それではぼーのさん、よろしくお願いします!
ぼーのです!よろしくお願いします!
転職活動のきっかけからワークポートを利用した理由
それでは早速転職活動のきっかけからお伺いします!以下の2点について教えてください。
- 転職活動のきっかけ
- 転職活動の目的
転職活動のきっかけは、地域限定社員では現職から昇格できなくなった為です。
なるほど、確かに同じ会社でも地域採用と総合職採用では任用の制限を設けている会社もありますね。
はい、その通りです。
じゃあ、キャリアップできる環境を求めて今回転職活動を行なったということですね。
はい、おっしゃる通りです。
ワークポートを利用した理由
そんな中で、なぜ今回ワークポートを利用されたんですか?
書類対策が強いと評判だったため、ワークポートを利用しました。
他に利用した転職エージェントはありますか?
他にはリクルートエージェントを利用しました。求人数が業界トップだったことが理由です。
ワークポート初回面談時の様子
ワークポート初回面談時の様子を教えてください。
面談方法は、対面でも可能とのことでしたがZOOMにて面談実施しました。初回面談時に聞かれた内容は、今までの経歴、どういった職種や業界を希望するか、こだわりたい条件(年収・休み・勤務地など)です。
転職エージェントの対応はどうでしたか?
ビズリーチ経由で応募させてもらいましたが、面談の最後に「ビズリーチのアンケートの評価を高くして欲しい」とお願いされました。そこで自分の中での信頼度は少しなくなりました。
ワークポートに提示された求人について
ワークポートから提案された求人について教えてください。
初回20社ほどで、その後提案はほとんどありませんでした。
求人自体は希望条件を満たしていたんですか?
概ね満たしていました。ただし。未経験ということもあり前職から大きく年収が下がる求人が多かったです。
そこから何件応募して、実際の選考状況はどうだったんですか?
20件提示。6件応募し3件書類通過。
A社;2次面接不合格
B社:1次面接不合格
C社:1次面接進行中
という状況です。
最終的に内定は出なかったんですか?
ワークポート経由の求人では内定は出ず、リクルートエージェント経由の内定で転職しました。
ワークポートの転職サポートについて
ワークポートの転職サポートはどういう状況でしたか?
基本的にアプリからメッセージのやりとりが基本の為使用しづらいと感じていました。他社にはなってしまうがリクルートエージェントでは日程調整などはアプリにはなるが、エージェントとのやり取りに関してはメールが基本であった為使用しやすかったです。
書類作成や面接サポートはどうでしたか?
書類にて職務経歴書など非常にスマートで見やすかったです。面接対策の強い勧めはなかったが、メッセージ内での過去の質問や企業側の求める人物像などが的確でわかりやすかったです。
転職エージェントの対応品質について
転職エージェントの対応品質についても教えてください。
良くも悪くもエージェント次第と感じた。ビズリーチ経由で応募させてもらったが初めの面談の最後に、ビズリーチのアンケートの評価を高くして欲しいとお願いされました。
そこで自分の中での信頼度は少しなくなりました。
書類や企業側の求める像など細かく記載してくださるので面接対策などは打ちやすいです。一方でエージェントからの面接対策の勧めなどはなく上記記載通りエージェント次第と感じました。
ワークポートの利用満足度について
ズバリ、ワークポートの利用満足度を5段階評価してください。
ズバリ、星2つです!
かなり低い評価ですね。その理由を教えてください。
1点目はメッセージのやり取りのしづらさです。アプリ内でのやりとりが基本の為アプリのメッセージが更新されたことはメールで来るがその内容に関してはアプリを開かなければ閲覧できない為、直でのメールのやりとりができると良かったです。
2点目はエージェントの対応レベルです。比較にはなってしまうが、リクルートエージェントに比べ面接対策や進捗確認が弱かったと感じたためです。リクルートエージェントは1週間に2回ほど。ワークポート2週間に1回と少ないと感じました。
3点目は良い点ですが、書類の的確さです。これも比較になってしまうが、リクルートエージェントよりも簡潔に職務経歴書がまとめられてたと感じました。
具体的にはフォーマットの違いではあるかと思いますが、リクルートエージェントは4枚、ワークポートは2枚にまとめられており簡潔に書かれており読み手からすると内容が入ってきやすいと感じた。
また深すぎず記載されてるため企業側の面接官の質問にもなりやすかったです。
4点目はメッセージ内での企業側が求める像や対策のわかりやすさです。メッセージ内容での企業側が求める人物像やそれに対して、対策などがメッセージで細かく記載がありました。
ワークポートをまた利用したいか
最後にワークポートをまた利用したいと考えていますか?
もう利用しないです。利用満足度の通り、メッセージのやり取りしづらさやエージェントとのやり取りに不満があったためです。また、求人数などもリクルートエージェントの方が優位性がありました。
今回はインタビューにご協力いただきましてありがとうございました!
- 有名企業の求人多数
- 転職決定人数業界No.1
- 無料ITスクール「みんスク」が利用できる
業界最大級の求人8万件からあなたの仕事が見つかる